UFI y CLP para velas: descubre el nuevo programa Proreuse

El porcentaje de fragancia puede cambiar las indicaciones que deben evaluarse para tu vela. Hemos creado una herramienta que parte de los datos de las fichas de datos de seguridad y te ayuda a analizar conjuntamente la dosificación, el UFI y la información CLP.

Cuando preparas una vela perfumada, elegir la fragancia es solo una parte del trabajo. También hay que entender qué información debe acompañar al producto terminado. Por eso, en eshop-candelx.com hemos incorporado el programa Control UFI y CLP para velas, con documentos técnicos e indicaciones disponibles para dosificaciones del 1% al 10%.

Por qué decidimos ir más allá de la indicación «sin UFI»

Una frase como «fragancia exenta de UFI» puede parecer una respuesta suficiente. Sin embargo, para quienes fabrican velas, la pregunta útil es más precisa: ¿qué cambia en mi vela con esta fragancia y en este porcentaje? Una declaración referida a determinadas condiciones de uso no debe extenderse automáticamente a cualquier receta.

Nuestra decisión fue partir de los datos declarados en las SDS, realizar los controles previstos para las mezclas y comparar los resultados con los criterios aplicables y las referencias publicadas por ECHA. También quisimos mostrar el proceso que lleva a un resultado: la fragancia seleccionada, la dosificación y los posibles aspectos pendientes de verificar.

Calcular a partir de los datos disponibles también significa reconocer sus límites. Si una SDS indica intervalos de concentración en lugar de valores exactos, el resultado puede seguir estando condicionado. El programa lo señala: no convierte una incertidumbre en una promesa de exención.

UFI y CLP están relacionados, pero no son lo mismo

El CLP es el marco normativo para clasificar, etiquetar y envasar sustancias y mezclas. Abarca, entre otros, peligros para la salud, peligros físicos y peligros para el medio ambiente. L’UFI es, en cambio, el identificador que vincula una composición determinada con la información transmitida para la respuesta sanitaria de emergencia de los centros toxicológicos.

Para las mezclas que entran en el ámbito de aplicación correspondiente, la obligación de notificación PCN y de UFI depende de la clasificación por peligros para la salud o peligros físicos. Una clasificación exclusivamente ambiental, por sí sola, no determina esa obligación. En cualquier caso, deben evaluarse los elementos de etiquetado exigidos por el CLP.

Este es el punto que hemos querido mantener en el centro: la ausencia de obligación de UFI no equivale a la ausencia de indicaciones CLP. Por ejemplo, en determinadas condiciones puede ser necesaria la frase suplementaria EUH208 relativa a la presencia de sustancias sensibilizantes, incluso sin que la vela esté clasificada como sensibilizante.

Además, el UFI de la fragancia concentrada no se puede copiar simplemente en la vela: la vela es una mezcla diferente que requiere su propia evaluación.

Cómo utilizar el programa

1. Abre la herramienta. La encontrarás en el menú dedicado a la creación de velas y, para los productos correspondientes, mediante el botón de la ficha de la fragancia.
2. Busca la fragancia por nombre o código. Selecciónala y consulta los documentos disponibles, como la SDS, IFRA y la declaración de alérgenos.
3. Elige el porcentaje sobre el peso total de la mezcla. La dosificación es por masa, no en mililitros ni sobre el peso de la cera únicamente.
4. Confirma las condiciones de la receta. El caso considerado es una sola fragancia Proreuse con cera vegetal no clasificada como peligrosa, sin otros ingredientes, para una vela destinada a los consumidores y vendida en Italia.
5. Pulsa «Verificar CLP y UFI». Lee el resultado completo: peligros identificados o posibles, indicaciones sobre UFI/PCN, medio ambiente y posibles sensibilizantes que deben tenerse en cuenta en la etiqueta.

El programa está disponible en italiano, inglés, francés, español y alemán. Cambiar el idioma de la interfaz no modifica el mercado ni las condiciones de la evaluación; los documentos conservan el idioma indicado en el enlace correspondiente.

Un ejemplo con Menta en tres porcentajes

Tomamos la Fragancia de Menta EU31893F y una mezcla de 200 g compuesta únicamente por esta fragancia y cera vegetal no peligrosa. Las tres dosis siguientes sirven para comparar los resultados del programa: no son una recomendación de dosificación ni una confirmación de idoneidad técnica o IFRA.

Menta al 1 por ciento

Para 200 g de mezcla utilizamos 2 g de fragancia y 198 g de cera. Las comprobaciones de los datos SDS disponibles no indican una clasificación de peligros para la salud. Sin embargo, el programa señala un posible sensibilizante, «Cornmint oil (redist)», y propone un borrador precautorio EUH208 que debe verificarse. L exención del UFI no está confirmada.

Menta al 3 por ciento

Para 200 g de mezcla utilizamos 6 g de fragancia y 194 g de cera. También en este caso, las comprobaciones de los datos disponibles no indican una clasificación de peligros para la salud. En cambio, el sensibilizante «Cornmint oil (redist)» aparece identificado en los intervalos declarados y figura en el borrador EUH208. Es un ejemplo concreto de por qué la información sobre el UFI, por sí sola, no basta para determinar el etiquetado que debe evaluarse.

Menta al 7 por ciento

Para 200 g de mezcla utilizamos 14 g de fragancia y 186 g de cera. Con esta dosificación, aparece H317 como peligro posible o condicionado, relacionado con la sensibilización cutánea. Los intervalos de la SDS no permiten resolver la cuestión de forma inequívoca: se necesita una verificación técnica antes de concluir sobre la clasificación y la posible obligación de UFI/PCN.

El borrador de EUH208 que se muestra está condicionado a que se descarte definitivamente una clasificación como sensibilizante. Si se confirma H317, deben evaluarse los elementos exigidos para esa clasificación: no basta con usar únicamente la frase suplementaria.

Documentos y resultados que deben leerse conjuntamente

La SDS describe los peligros de la fragancia y proporciona datos útiles para evaluar la mezcla. El documento IFRA tiene una función distinta: sus límites de uso no sustituyen la clasificación CLP ni certifican una exención del UFI. La declaración de alérgenos del proveedor también debe distinguirse de la lista de sensibilizantes pertinente para la etiqueta CLP.

El programa ofrece apoyo para interpretar y comparar las dosificaciones. No es una certificación de la ECHA, no genera automáticamente una clasificación definitiva ni realiza una notificación PCN. Un técnico competente debe verificar los resultados preliminares y los borradores antes de comercializarlos. Las recetas con otras ceras, varias fragancias o ingredientes adicionales requieren una evaluación específica; también deben tenerse en cuenta las demás advertencias de seguridad de las velas.

Nuestro objetivo es darte información útil para formular las preguntas adecuadas y preparar tu etiqueta con mayor conocimiento, distinguiendo lo que indican los datos de lo que aún debe confirmarse.

Abrir el programa UFI y CLP para velas